АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1630/16 Головуючий 1-ої інст: Бережна Н.М.
Справа № 621/2714/15-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
03 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення ПАТ «УкрСиббанк» подано апеляційну скаргу, які ухвалою судді апеляційного суду від 21.12.2015 року залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків скарг.
В наданий строк недоліки апеляційних скарг апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У звязку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 55414629, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 621/2714/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: