АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження № 22ц/790/1737/16 Головуючий 1 інст. Харченко А.М.
Справа № 643/20180/15-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: право власності
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок та виключення його з акту опису і арешту майна, визнання правочину недійсним, скасування результатів електронних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У звязку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок та виключення його з акту опису і арешту майна, визнання правочину недійсним, скасування результатів електронних торгів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 55414626, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/20180/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: