АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
01 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.12.2015р. стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 405 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.405, ч.1 ст.396 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 20.01.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.12.2015р. стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема учасникам судового провадження надіслано:
-копії ухвали про відкриття апеляційного провадження;
-копії апеляційних скарг;
-інформацію про права та обовязки учасників судового провадження;
-встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.12.2015р. стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36) на 10-00 год. 25 лютого 2016 року в залі суду № 18.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 55414537, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/6747/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: