ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.03.2014 р. Справа № 917/67/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 10842,66 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Стрельник Р.М.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10842,66 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 04.04.2011 року, в т.ч. 5348,84 грн. заборгованості за кредитом, 3366,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1405,35 грн. пені та 722,10 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу ухвала від 13.02.2014 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 р. на 10:15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
3. Відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 55375496, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/67/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: