ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.03.2014 р. Справа № 917/185/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518
до Фізичної особа - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 19739,97 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Стрельник Р.М.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 19739,97 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 22.12.2010 року, в т.ч. 15000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4267,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 202,38 грн. пені та 270,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 12.03.2014 року (вх. № 3118 від 12.03.2014 року) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів, а також про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задовольняється.
У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 р. на 09:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал та надати до суду докази сплати боргу.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 55375498, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/185/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: