ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.02.2014 р. Справа № 917/185/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518
до Фізичної особа - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 19739,97 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 19739,97 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 22.12.2010 року, в т.ч. 15000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4267,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 202,38 грн. пені та 270,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, вимог попередньої ухвали суду не виконали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 р. на 09:15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 55375495, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/185/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: