МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
Строка звіту: 5
УХВАЛА
"05" червня 2012 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ОСОБА_1 Авальзвернувся до Макарівського районного суду Київської області із позовом в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки.
На попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подав письмове клопотання про призначення по вищевказаній справі економічно оцінюючої експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання ухвалою суду від 01 червня 2012 року Макарівським районним судом Київської області була призначена по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, економічно оцінююча експертиза.
01.06.2012 року через канцелярію суду було направлено клопотання про включення на розгляд експерта додаткового питання.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, знаходить що дане клопотання підлягає задоволенню.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Враховуючи, викладене та, керуючись ст.ст. 143-147, 168, 202 ч. 1 п. 5, 203, 292-294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Призначити по даній цивільній справі економічно оцінюючу експертизу.
Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
2. На вирішення поставити додаткове питання:
2.1. Яка ринкова вартість предмету іпотеки (земельних ділянок різних площ, що розташовані в селі Ясногородка Макарівського району Київської області і мають цільове призначення ведення індивідуального садівництва) на теперішній час.
3. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №1016/652/12.
4. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ю.Устимчук
The court decision No. 55359548, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1016/652/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: