Court ruling № 55332316, 01.02.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа №326/82/16 ц р.

Провадження №2/326/67/2016

УХВАЛА

01 лютого 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 (відповідач-1) укладено договір про надання споживчого кредиту №11358436000, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 33880 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.06.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5% річних. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач-2) укладено договір поруки від 11.06.2008 року №11358436000/П, згідно з яким ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору (1.4); поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання чи неналежне виконання зобовязань в повному обсязі (п.1.3).

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 29.12.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та пені становить 15696, 75 доларів США та пеня 21450, 52 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15696,75 доларів США 75 центів, а також пеню в розмірі 21450 грн. 52 коп.; судовий збір 5927 грн. 26 коп.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було зроблено запит до Приморського РС УДМС України в Запорізькій області для визначення місця проживання (перебування) відповідачів.

Згідно з довідкою Приморського РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 06.04.2012 року за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Радянська, буд.61, у звязку зі смертю актовий запис №7 від 28.03.2012 (а.с.58). У Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть датою смерті ОСОБА_2 зазначено 26.03.2012 року, актовий запис № 07 від 28.03.2012 року (а.с.63).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до абзацу 3 пункту 25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» - порука є способом забезпечення виконання зобов'язань (ст.553 ЦК), договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Відповідно до ч.1 ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

У частині 1 ст.608 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п.33 зазначеної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст.607, ч.1 ст.608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зазначене свідчить про те, що порука є особистим зобов'язанням особи, а отже зазначені правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження відносно відповідача ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.293 ЦПК України, абзацу 3 п.25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

01.02.2016