№ 55332363, 29.01.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.01.2016
Case No.
326/142/16-п
Document №
55332363
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №326/142/16-пр

Провадження №3/326/51/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 03.10.1981 року в м.Бердянськ Запорізької області, громадянки України, має середню освіту, не працюючої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Коларівка, вулиця Леніна, 4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 11.11.2015 року стан приміщення, де мешкають діти, не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, чим ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1. провину свою визнала, пояснила, що має на вихованні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, 11.11.2015 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї встановлено, що стан приміщення, де вони мешкають діти, не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Просила її суворо не карати, вони з чоловіком вже покращили умови проживання дітей.

Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010330 від 20.11.2015 року (а.с.1), поданням Служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 11.11.2015 року (а.с.3); актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 11.11.2015 року (а.с.4); фототаблицею (а.с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, матірю дітей вказано ОСОБА_1 (а.с.6-8)

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свій обовязок по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_7

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.

Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.

29.01.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 55332363 ?

Документ № 55332363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55332363 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55332363 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55332363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55332363, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55332363, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55332363 refers to case No. 326/142/16-п

This decision relates to case No. 326/142/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55332316
Next document : 55332366