Court ruling № 55284726, 29.01.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.01.2016
Case No.
303/95/16-ц
Document №
55284726
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/95/16-ц

Провадження № 2/303/411/16

Ряд. стат. звітн. - 26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивченням даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, в звязку з чим ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року позовна заява була залишена без руху. Цією ухвалою позивачу було вказано на недоліки заяви та надано строк на їх усунення до протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 18.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, позивач повинен був усунути недоліки до 23.01.2016 року. В звязку з тим, що 23.01.2016 року вихідних день, то останнім днем подання заяви про усунення недоліків є перший робочий день, тобто 25.01.2016 року.

28 січня 2016 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої подано оригінал платіжного доручення про доплату судового збору. Відповідно до проставлено штемпеля на конверті, вказана заява складена 26.01.2016 року, а відправлена до суду 27.01.2016 року, тобто після закінчення строку для усунення недоліків, а саме після 25.01.2016 року.

Таким чином, у встановлений відповідно до ухвали суду строк позивач не виконав вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку для подання заяви про усунення недоліків чи його продовження позивач не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55284726 ?

Документ № 55284726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55284726 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55284726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55284726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55284726, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 55284726, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55284726 refers to case No. 303/95/16-ц

This decision relates to case No. 303/95/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55284721
Next document : 55284727