ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.01.2016р. Справа № 907/35/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” , м. Київ
до Дочірнього підприємства “Самшит” Товариства з обмеженою відповідальністю “Самшит”, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Самшит”, м. Київ
про стягнення солідарно загальної суми 2 051 072,40грн. (в тому числі сума 560 890,41грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, сума 855 000,00грн. – нараховані суми по індексу інфляції за прострочення погашення кредиту, сума 635 181,99грн. - нараховані суми по індексу інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом),
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 24 лютого 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- наявні додаткові докази у підтвердження позовних вимог;
- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог.
Відповідачів 1 та 2:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами у підтвердження факту надсилання примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;
- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов”язковою.
Явка уповноважених представників відповідачів у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення — позивачеві, відповідачеві 1 та відповідачеві 2.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 55278043, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/35/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: