Справа №463/5802/15-ц
Провадження №2/463/577/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 січня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «500» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
в с т а н о в и в:
позивач подав до суду позовну заяву до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку № 10 на вул. Корольова у м. Львові.
Ухвалою суду від 11.12.2015 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була вручена позивачу 28.12.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву Львівського комунального підприємства «500» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 55165290, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/5802/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: