Справа №463/283/16-к
Провадження №1-кс/463/48/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 січня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю секретаря судових засідань - Миличук У.Р., прокурора - Майнича М.В., слідчого - Неофіти А.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Неофіти А.Л., погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Майничом М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів. У зв'язку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2016р. за №12016140040000142, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів (копій) експертного звіту філії ДП «Укрдержбудеспертиза» у Львівській області №14-1603-15 від 19.05.2015р., державного акта на право власності на земельну ділянку від 25.01.2006 року за адресою: м.Львів-Винники, вул.Винна Гора, виданого ПП «Будівельна фірма «Квартал-плюс», інших експертних звітів, які видавалися на вищевказане будівництво, дозволів Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області №7/03-06 від 24.03.2006, №343/08 від 05.06.2008р., документи про продовження таких дозволів на проведення будівельних робіт, документу згідно з яким «ЖБК «Винники-2» здійснює забудову за адресою: м.Львів-Винники, вул.Винна Гора, замість ПП «Будівельна фірма «Квартал-плюс», а також інших документів на підставі яких відбувається забудова та документів, на підставі яких приймалися такі рішення, що зберігаються у забудовника «ЖБК «Винники-2», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Підбірці, вул.Горішня, 16.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у ньому документів підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
Разом з тим, вважаю, що клопотання в частині надання можливості вилучення вищевказаних документів є необґрунтованим, оскільки всупереч вимогам ч.7 ст.163 КПК України слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Неофіти А.Л., погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Майничом М.В. задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Неофіті А.Л. тимчасовий доступ до експертного звіту філії ДП «Укрдержбудеспертиза» у Львівській області №14-1603-15 від 19.05.2015р., державного акта на право власності на земельну ділянку від 25.01.2006 року за адресою: м.Львів-Винники, вул.Винна Гора, виданого ПП «Будівельна фірма «Квартал-плюс», інших експертних звітів, які видавалися на вищевказане будівництво, дозволів Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області №7/03-06 від 24.03.2006, №343/08 від 05.06.2008р., документи про продовження таких дозволів на проведення будівельних робіт, документу згідно з яким «ЖБК «Винники-2» здійснює забудову за адресою: м.Львів-Винники, вул.Винна Гора, замість ПП «Будівельна фірма «Квартал-плюс», а також інших документів на підставі яких відбувається забудова та документів, на підставі яких приймалися такі рішення, що зберігаються у забудовника «ЖБК «Винники-2», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Підбірці, вул.Горішня, 16, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до експертного звіту філії ДП «Укрдержбудеспертиза» у Львівській області №14-1603-15 від 19.05.2015р., державного акта на право власності на земельну ділянку від 25.01.2006 року за адресою: м.Львів-Винники, вул.Винна Гора, виданого ПП «Будівельна фірма «Квартал-плюс», інших експертних звітів, які видавалися на вищевказане будівництво, дозволів Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області №7/03-06 від 24.03.2006, №343/08 від 05.06.2008р., документи про продовження таких дозволів на проведення будівельних робіт, документу згідно з яким «ЖБК «Винники-2» здійснює забудову за адресою: м.Львів-Винники, вул.Винна Гора, замість ПП «Будівельна фірма «Квартал-плюс», а також інших документів на підставі яких відбувається забудова та документів, на підставі яких приймалися такі рішення, покладається на «ЖБК «Винники-2», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Підбірці, вул.Горішня, 16.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 55165294, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 463/283/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: