Дата документу 22.01.2016
320/5898/15-ц
У Х В А Л А
22 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого:
судді - Урупи І.В.
при секретарі Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0159/08/07CLNv від 30 травня 2008 року в розмірі 108892,79 доларів США та 5000 грн. штрафу за порушення п. 3.3.7, 4.4 умов кредитного договору.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про витребування копії ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, діючої протягом періоду з 30 травня 2008 року по час вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки для вирішення спору про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті необхідно установити наявність на день вирішення справи в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, суд вважає необхідним зобовязати позивача надати зазначений доказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, діючої протягом періоду з 30 травня 2008 року по час розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 55164673, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/5898/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: