Decision № 55164671, 22.01.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.01.2016
Case No.
320/8708/15-ц
Document №
55164671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.01.2016

Справа № 320/8708/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

народних засідателів - Горб Ю.О., Запасник Н.М.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 просить визнати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання страждає психічним захворюванням, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення в судовому засіданні проти заявлених вимог про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, не заперечує. В частині зави, щодо призначення заявницю опікуном ОСОБА_2 просить відмовити, посилаючись на те, що це питання вирішується за поданням органу опіки та піклування, заявниця не має права заявляти такі вимоги.

Суд, вислухавши пояснення представника Управління соціального захисту населення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матір'ю є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. /а.с. 7/

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входить дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 49. /а.с. 5/

ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Мелітопольської міської ради та їй була призначена до 23.10.2015 року допомога на дитину-інваліда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. / а.с. 8/

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту № 704 судово-психіатричної експертизи від 03.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецильності внаслідок хвороби Дауна, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому є підстави для визнання її недієздатною. /а.с. 29-34/

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В своїй заві ОСОБА_1 просить призначити її опікуном дочки, однак, вона є неналежним заявником у даному випадку, оскільки відповідно до діючого законодавства з поданням про призначення опікуна до суду повинен звертатись орган опіки та піклування.

А тому, в частині призначення опікуна заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10,60,212, 234-241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2.

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55164671 ?

Документ № 55164671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55164671 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55164671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55164671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55164671, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55164671, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55164671 refers to case No. 320/8708/15-ц

This decision relates to case No. 320/8708/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55164669
Next document : 55164673