Court ruling № 55139040, 22.01.2016, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

566/1354/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.01.2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської обл.

в складі:

головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору.

В судовому засіданні 22.01.2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал додаткової угоди №1 від 26.01.2012 р. до кредитного договору №RОМWGК00000017 від 20.09.2005 р.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал додаткової угоди №1 від 26.01.2012 року до кредитного договору №RОМWGК00000017 від 20.09.2005 року укладеної між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов