Court ruling № 55128409, 19.01.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № 907/1300/15

За позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

про стягнення 53245,15 грн. заборгованості за надані послуги з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі „Ужгород.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність від 07.03.2014 року

Відповідача не брав участі

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним центром з гідрометеорології, м. Ужгород заявлено позов до Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород про стягнення 53245,15 грн. заборгованості за надані послуги з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі „Ужгород.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову. Подав для долучення до матеріалів справи витребувану судом копію тимчасового договору про організацію метеорологічного обслуговування від 30.09.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи з метою належного підготування письмових заперечень по суті заявлених позовних вимог з доказами в їх обґрунтування. Разом з тим, подав клопотання про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника відповідача про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу судом задоволено, здійснено фіксацію судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на подану заяву про відкладення розгляду справи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Суддя В.В.Мокану