Court ruling № 55078430, 19.01.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/902/15-ц Провадження №22-ц/773/156/16 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду від 27 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 24.12.2015 року апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_2 на ухвалене в даній справі 27.11.2015 року рішення Ківерцівського районного суду залишено без руху у звязку з несплатою судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді від 24.12.2015 року недоліку відповідачу ФОП ОСОБА_2 надано пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

25.12.2015 року копія ухвали була направлена відповідачу для відому і отримана останнім 29.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги відповідачем ФОП ОСОБА_2 не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у звязку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду від 27 листопада 2015 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: