Court ruling № 55078435, 19.01.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 168/652/15-ц Провадження №22-ц/773/72/16 Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О.Й. Категорія: 47 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки в попередній стан та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Старовижівської селищної ради Волинської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держземагенства в Старовижівському районі Волинської області, Старовижівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним і скасування державного акта на право приватної власності на землю та державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину за законом, рішення Старовижівської селищної ради № 33/7 від 27.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки в попередній стан відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Старовижівської селищної ради Волинської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держземагенства в Старовижівському районі Волинської області, Старовижівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним і скасування державного акта на право приватної власності на землю та державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину за законом, рішення Старовижівської селищної ради Волинської області № 33/7 від 27.05.2015 року задоволено. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_4 серія ВЛ б/н від 27.04.1998 р. і скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 0725055100:01:013:0215. Скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01.07.2015 р. державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 311. Визнано недійсними і скасовано рішення Старовижівської селищної ради №33/7 від 27.05.2015 р. "Про встановлення меж суміжного землекористування".

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року та постановити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а в задовленні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовити, однак, при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі меншому, як встановлено законом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовоної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява та зустрічна позовна заява подавались в 2015 році. При їх подачі ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн. (а.с. 1), ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 1461,60 грн. (а.с. 1а, 1б, 36). Апеляційна скарга подана 26.11.2015 року.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає 2143 грн. 68 коп. ОСОБА_2 сплатила 535,92 грн.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід доплатити 1607 грн. 76 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, повязаних з несплатою судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: