Справа № 298/817/15-ц
Номер провадження 2/298/36/16
УХВАЛА
12 січня 2015 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,
за участі відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.
Представник позивача надав до суду заяву згідно якої просить слухати вказану справу без його участі, проте в ході розгляду справи по суті відповідач в судовому засіданні позов визнає частково та зазначив, що тіло кредиту визнає.
Згідно п. 4 ч. 1ст.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.
Суд, заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що з огляду на предмет позову та враховуючи надані позивачем докази необхідна обовязкова явка та надання пояснень сторін.
Отже, за таких обставин суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача обов'язковою та повторити їх виклик, для дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише стороні особисто для повного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст.26, 168, 169, 176, 208 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкласти розгляд справи з викликом сторін на 14 годину 30 хвилин 3 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.П. Тарасевич
The court decision No. 55061880, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 298/817/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: