Справа № 303/5143/15-ц
2/303/125/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи в звязку з необхідністю ознайомлення з поданим представником позивача зустрічним позовом.
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Так, відповідно до ч. 2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, слід продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 157 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 25 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 55041750, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/5143/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: