ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"13" січня 2016 р. Справа № 907/126/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Солум, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород
про звільнення майна зпід арешту,
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Ващиліна Н.М.
Суддя Йосипчук О.С.
представники:
Позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.12.2015 року
Відповідача ОСОБА_3, юрисконсульт
довіреність № 20/186 від 18.08.2014 року
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Солум, м. Київ заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород про звільнення майна зпід арешту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. Разом з тим, усно в судовому засіданні заявив про те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ТОВ „Солум до ОСОБА_4, до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту, накладеного постановою слідчого Управління УМВС України в Закарпатській області від 18.03.2011 року, тобто про той же предмет спору і з тих же підстав, що заявлені у вказаній справі.
Представник позивача усно у судовому засіданні підтвердив вказану інформацію, однак документальних доказів на підтвердження не надав.
Враховуючи необхідність встановлення факту перебування в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищевказаної справи, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. на 11:00 год.
2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
документальні докази перебування в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справи за позовом ТОВ „Солум до ОСОБА_4, до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту, накладеного постановою слідчого Управління УМВС України в Закарпатській області від 18.03.2011 року (ухвали суду);
письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо необхідності залучення третіх осіб, зазначених у позовній заяві (яким чином рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки).
3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
документальні докази перебування в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справи за позовом ТОВ „Солум до ОСОБА_4, до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту, накладеного постановою слідчого Управління УМВС України в Закарпатській області від 18.03.2011 року (ухвали суду).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Ващиліна Н.М.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 55011978, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/126/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: