ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 907/1240/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до відповідача приватного підприємства "Шефф", м. Свалява
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Свалява та
ОСОБА_2, м. Свалява
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії в розмірі 359 794,78 грн.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3, представник по довіреності від 22.09.2015.
від відповідача - не з"явився.
від третіх осіб - не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії в розмірі 359 794,78 грн.
Відповідач та треті особи, належинм чином повідомленні про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, письмових пояснень по суті спору з доказами на їх обгрунтування суду не надали у судове засідання не з"явилися.
За наведених обставин спір не може бути вирішенний у даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Годарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2016 р. на 12:00 год.
2. Позивачу подати суду до дня розгляду справи: докази сплати судового збору у встановленому розмірі та докази дотримання правил об"єднання позовних вимог.
3. Відповідачу та третім осібам подати суду до дня розгляду справи письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін та третіх осіб в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 54985279, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/1240/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: