Court ruling № 54982076, 12.01.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
907/949/15
Document №
54982076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 907/949/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Квітів, 53 А, код 30420217)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від боржника - не з'явився

від кредитора ОСОБА_1 дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - не з'явився

від кредитора ПАТ "Закарпаттяобленерго" - не з'явився

від кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - не з'явився

розпорядник майна - не з"явився

у судовому засіданні в режимі відеоконференції бере участь представник кредитора публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_2, довіреність №14-72 від 05.06.2015

ВСТАНОВИВ:

Винесеною за результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду від 02.12.15 призначено на 12.01.16 11:00 год. проведення підсумкового засідання.

До початку даного засідання до господарського суду засобами електронного зв"язку надіслано клопотання за підписом голови комітету кредиторів боржника - уповноваженого представника кредитора НАК "Нафтогаз України" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Клопотання мотивоване тим, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 29.12.15, прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці у зв"язку з тим, що за зверненнями розпорядника майна до керівника боржника з питань надання документів, необхідних для встановлення активів боржника та проведення аналізу фінансово-економічного стану підприємства, відповідь не надана. Комітетом кредиторів одночасно уповноважено голову комітету кредиторів ПАТ НАК "Нафтогаз України" звернутись до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Згідно з ч.3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) (далі- Закон про банкрутство) у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Клопотання голови комітету кредиторів суд вважає обгрунтованим відповідно до вимог Закону про банкрутство, а отже підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23 -27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №1304 від 02.07.2013 р.) на два місяці - до 25.03.2016р.

2. Розгляд справи відкласти та підсумкове засідання, у якому має бути вирішено питання щодо подальшого провадження у справі, призначити на 25 лютого 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою6 м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, зал засідань №1.

3. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам - ДПІ у м.Ужгороді (м.Ужгород, вул. Духновича,2), ПАТ "Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57), виконавчій дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Ужгород, пл. Народна, 5), ПАТ НАК "Нафтогаз України" ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), боржнику комунальному підприємству "Уж-енергія" Ужгородської міської ради (88000, м.Ужгород, вул.Квітів, 53 А), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, м.Тисмениця, вул. Липова 17а/14), в Ужгородську міську раду (м.Ужгород, пл.Поштова, 3), Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (м.Ужгород, пл.Поштова,3).

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54982076 ?

Документ № 54982076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54982076 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54982076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54982076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54982076, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 54982076, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54982076 refers to case No. 907/949/15

This decision relates to case No. 907/949/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54982074
Next document : 54982077