Decision № 5497614, 26.06.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1773/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Цуганич К. Б.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" Мукачівської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 641,77 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно типового договору про надання послуг з газопостачання № 1500504 від 03.08.06 року укладеного з ОСОБА_2 остання, взяла на себе зобов'язання оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами у передбачені договором терміни. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 зобов'язань взятих на себе за даним договором - виник борг, який станом на 01.04.2008 року складає суму 641,77 гривень, яку відповідач сплачувати в добровільному порядку ухиляється.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується телеграмою наявною в матеріалах справи.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 згідно типового договору про надання послуг з газопостачання № 1500504 від 03.08.06 року укладеного з ВАТ „Закарпатгаз" Мукачівська філія, взяла на себе зобов'язання оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими

згідно законодавства цінами у передбачені договором терміни (а. сі 1,12). Однак, внаслідок неналежного виконання зобов'язань взятих на себе за даним договором - виник борг, який станом на 01.04.2008 року складає суму 641,77 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.9,10).

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн.- ІТЗ розгляду справи, 51,00 грн. - держмита сплаченого в дохід держави та 11,82 грн. витрат пов'язаних з явкою до суду.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст. 169,208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, п.10,17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM У від 09.12.1999 р. № 2246, суд заочно -

рішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівської філії, 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код ЄДРПОУ 13592410 суму заборгованості в розмірі 641,77 гривень та суму понесених судових витрат: в розмірі 51,00 гривень сплаченого держмита, 30,00 гривень оплати послуг ІТЗ судового розгляду справи, 11,82 гривень витрати пов'язані з явкою до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.