Єдиний унікальний номер 341/1822/15-п
Номер провадження 3/341/516/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18 червня 1990 року народженн, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючог, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
29 вересня 2015 року Т.в.о начальника ВДАІ з обслуговування Галицького району було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що 29 вересня 2015 року о 14 год. в м. Галичі по вул. Осмомисла керуючи автомобілем марки Шкода державний номерний знак НОМЕР_1, належність ОСОБА_1, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та належність ОСОБА_3, який виїхав на проїзджу частину дороги з прилеглої території (другорядної дороги).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаюється. Крім того, винність його (ОСОБА_1) доводиться протоколом серії АП2 №168023 від 29 вересня 2015 року,схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди, поясненням .
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність .
Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_1І у вчиненому, те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючою відповідальність обставиною ОСОБА_1І судом не встановлено.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,02 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 221 КУпАП , керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, - постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 Ігоровича-243 грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581.
Постанова може бути оскаржена протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 54938414, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 341/1822/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: