ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 р. Справа №914/3821/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів, м.Яворів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крон-Пак, м.Краснодар Російська Федерація
про стягнення 32 730,21 євро.
За участі представників:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.11.2015р.);
від відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крон-Пак про стягнення 32 730,21 євро.
Ухвалою суду від 09.11.2015р. порушено провадження у справі і призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015р.
З підстав, наведених в ухвалі суду від 30.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2016р.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості подати додаткові докази у справі.
Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача та неявку в судове засідання відповідача, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.01.16 р. о 10:00год.
2.Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; у випадку наявності додаткових письмових обґрунтувань позовних вимог чи доказів на спростування доводів відповідачів, надати їх суду; явка повноважного представника;
3. Позивачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; надати правовстановлюючі документи; надати документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи; у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
СуддяСухович Ю.О.
The court decision No. 54894788, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/3821/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: