ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 р. Справа № 914/1097/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Державного підприємства Арена Львів, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу КАРПАТИ, м.Львів
про стягнення.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача: ОСОБА_2 представник.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Державного підприємства Арена Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу КАРПАТИ про стягнення 32000грн. 00коп.
Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.
В судове засідання 11.01.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях (вх.№37304/15 від 07.09.2015р.), вимоги ухвал суду від 02.12.2015р. та від 10.12.2015р. виконано частково. Через канцелярію суду (вх.№700/16 від 11.01.2016р.) від позивача подано клопотання від 11.01.2016р. про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог, яке судом задоволено і документи долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 11.01.2016р. представником позивача підтримано подану заяву від 09.12.2015р. (вх.№5794/15 від 10.12.2015р.) про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача проти задоволення заяви про збільшення розміру позовних вимог заперечив, з підстав викладених у поясненнях від 11.01.2016р. (вх.№699/16 від 11.01.2016р.). Розгляд питання, щодо прийняття заяви від 09.12.2015р. (вх.№5794/15 від 10.12.2015р.) про збільшення розміру позовних вимог судом відкладено до наступного судового засідання.
В судове засідання 11.01.2016р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 02.12.2015р. та від 10.12.2015р. виконано частково. Через канцелярію суду (вх.№699/16 від 11.01.2016р.) від відповідача подано пояснення від 11.01.2016р., в яких відповідач позовні вимоги заперечив та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.
Представниками сторін подано клопотання від 11.01.2016р. (вх.№69/16 від 11.01.2016р.) про продовження строку розгляду спору поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.
У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.
Клопотання від 11.01.2016р. (вх.№69/16 від 11.01.2016р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів.
СуддяІванчук С.В.
The court decision No. 54894777, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1097/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: