ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2015 р. Справа№ 914/2514/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Табис», м.Кокшетау, Республіка Казахстан
про стягнення 105159,56 доларів США (що станом на 22.07.2015р. дорівнює 2315760,73грн.)
Суддя Щигельська О.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Табис», м.Кокшетау, Республіка Казахстан про стягнення 105159,56 доларів США (що станом на 22.07.2015р. дорівнює 2315760,73грн.).
Ухвалою суду від 24.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2015р. Ухвалою суду від 10.08.2015р. провадження у справі зупинено у зв’язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави та наступне судове засідання призначено на 14.12.2015р.
В судовому засіданні 14.12.2015р. провадження у справі поновлено, про що зазначено в описовій частині ухвали господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. Однак, в резолютивній частині цієї ухвали про поновлення провадження у справі не зазначено, а відтак допущено описку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи викладене, суд, за своєю ініціативою, керуючись ст.ст. 79, 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 14.12.2015 року у справі 914/2514/15, доповнивши резолютивну частину ухвали п.1 наступного змісту: „Провадження у справі №914/2514/15 поновити”.
2. Пункти 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали вважати пунктами 2, 3, та 4 відповідно.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 54894768, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2514/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: