Court ruling № 54894388, 30.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/1405/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Вершиніна А.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013

в межах справи №910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника Стражинська Т.Ю.від ТзОВ ВО "Каскад" Кудін А.В. Павлова О.В.ліквідатор Вершинін А.О.від ДАК «Хліб України» Дмитрук Н.М.від ПАТ «Державний ощадний банк України» Колісник О.В.ОСОБА_7 паспорт серії НОМЕР_1 від 09.01.01

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.07.2015 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вершинін А.О. подав до суду заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги з посиланням на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до Товариства з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад".

У ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, з підстав, коли боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.

Згідно з ч 4 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2015 заяву ліквідатора банкрута від 02.07.2015 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 23.05.2015 прийнято до розгляду та призначено на 29.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1064, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/1405/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 справу №910/1405/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 призначено заяву ліквідатора банкрута від 02.07.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад" 26.10.2015.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд заяви ліквідатора банкрута від 21.09.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад" призначено на 30.11.2015.

У судовому засіданні, що відбулось 30.11.2015, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті поданої заяви про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад".

Суд заслухав представника заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013 та просив суд задовольнити останню.

Суд заслухав представників ТзОВ ВО "Каскад", які надали пояснення по суті заяви про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013 та просили суд відмовити у задоволенні останньої, крім того заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники присутніх в судовому засіданні кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду в справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута від 02.07.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 23.05.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад" на 25.01.2016 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута, а також представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад".

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВО "Каскад" надати до суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ ВО "Каскад".

Суддя А.В. Яковенко