Court ruling № 54894387, 12.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.01.2016
Case No.
910/8353/13
Document №
54894387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/8353/13

За скаргою Дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м. Києва

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі за позовом Дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м. Києва

до Приватного підприємства «Аріадна»

про стягнення 103 231,16 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8353/13 від 18.06.2013 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Приватного підприємства «Аріадна» на користь Дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м. Києва 34 800,53 грн. боргу по орендній платі, 61 024,53 грн. боргу за комунальні послуга та відшкодування податку на землю, 7 406,10 грн. пені, 2 064,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.07.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/8353/13 було видано відповідний наказ.

02.12.2014 на адресу суду надійшла скарга позивача на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить:

- скасувати постанову «Про повернення виконавчого документа стягувачеві» від 14.10.2014 винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 910/8353/13 від 08.07.2013 виданого Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8353/13 від 18.12.2014 скаргу Дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м. Києва на дії Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві задоволено повністю; визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 14.10.2014 ВП № 40151894 «Про повернення виконавчого документа стягувачеві»; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/8353/13 від 08.07.2013.

16.12.2015 на адресу суду надійшла скарга позивача на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить:

- скасувати постанову «Про повернення виконавчого документа стягувачеві» від 16.10.2015 винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 910/8353/13 від 08.07.2013 виданого Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8353/13 від 22.12.2015 скаргу призначено до розгляду на 12.01.2016.

Позивач (скаржник) в судове засідання 12.01.2016 не з'явився, вимог ухвали від 22.12.2015 не виконав.

Відповідач в судове засідання 12.01.2016 не з'явився.

ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві в судове засідання 12.01.2016 представника не направив, вимог ухвали від 22.12.2015 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення в засідання суду представників сторін та органу ДВС та невиконання вимог ухвали суду від 22.12.2015 перешкоджає розгляду скарги по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.02.16 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати скаржника подати

- супровідний лист разом з яким на його адресу надійшла постанова ВП № 46573986 від 16.10.2015.

3. Вдруге зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві подати

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 46573986;

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 08.07.2013 у справі № 910/8353/13.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54894387 ?

Документ № 54894387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54894387 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54894387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54894387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54894387, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54894387, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54894387 refers to case No. 910/8353/13

This decision relates to case No. 910/8353/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54894380
Next document : 54894388