303/25/16-П
3/303/42/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
12 січня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КупАП.
Розгляд адміністративної справи було призначено на 12.01.2016 р.., про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, однак у зазначений час до суду не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 , статтями 51 , 146 , 160 , 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178 , статтями 185 , 185-1185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суд вважає необхідним піддати його приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 08 годину 00 хвилин 22 січня 2016 року.
Виконання постанови доручити Мукачівському відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.ЩЕРБАН
The court decision No. 54887932, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/25/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: