30.12.2015 227/6539/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
30 грудня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Лаврушин О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Подана позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Провести попереднє слухання справи 12 січня 2016 року о 11 годині.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати в строк до 12 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
30.12.2015
The court decision No. 54887015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/6539/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: