Справа № 339/544/15-ц
26
2/339/49/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11 січня 2016 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою від 31 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито;
до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:
1)проведено попереднє судове засідання.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) визначено час і місце судового розгляду.
Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.156 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 20.01.2016 року о 09 год. з викликом сторін по справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 54884597, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 339/544/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: