Болехівський міський суд Івано-Франківської області
м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48
Справа №2-212/2010
УХВАЛА
22 червня 2010 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р, ознайомившись із позовною заявою Лучин чин ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок
ВС ТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_5Й звернулася в суд з позовом в якому просить визнати за нею права власності на 3/4 частини житлового будинку та господарських споруд по чвул..Мандрика,37а в м.Болехів Івано-Франківської області.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в якому просить визнати за нею права власності на 1А частини житлового будинку та господарських споруд по вул..Мандрика,37а в м.Болехів Івано-Франківської області.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Відповідно до *ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору (державного мита) та витрат пов'язаних з розглядом справи.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» встановлено, що ставки державного мита із позовних заяв обчислюються в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Однак позивачі не сплатили судовий збір, а тому необхідно ОСОБА_5 сплатити судовий збір в розмірі 948 грн 45 коп (126460 х %), та ОСОБА_2Й сплатити судовий збір в розмірі 316 грн 15 жоп (126460х 1А) на розрахунковий рахунок 31415537700008 місцевий бюджет м. Болехів код 20555645 банк УДК м. Івано-Франківськ МФО 836014 код платежу 22090100.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на ІТЗ розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позивачам слід надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, а позовну заяву слід залишити без руху
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Лучин чин ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лучин чин ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05 липня 2010 року.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк , позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бунчак Б.Р
The court decision No. 54866249, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-212/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: