Справа №: 653/4015/15-ц
Провадження № 2/653/1185/15
УХВАЛА
24.12.2015 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Позивач 23 грудня 2015 року звернувся до суду із вказаним позовом.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, з 01 вересня 2015 року розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487.20 грн.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України залишає заяву без руху і надає заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 січня 2016 року.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в повному обсязі 487.20 грн.
У випадку не виправлення недоліків заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 54875701, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 653/4015/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: