Court ruling № 54872222, 11.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р. Справа №922/5913/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (вх.№110Х/1-41 від 06.01.2016р.), на рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2015р. у справі №922/5913/14,

за первісним позовом Концерна "СоюзЕнерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.,

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська обл.,

про стягнення коштів в розмірі 730007,74 грн., -

та за зустрічним позовом-1 Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська обл.,

до Концерна "СоюзЕнерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.,

про стягнення коштів в розмірі 47791,26 грн., -

та за зустрічним позовом-2 Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська обл.,

до Концерна "СоюзЕнерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.,

про стягнення коштів в розмірі 165873,06 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.03.2015р. по справі №922/5913/14 (суддя Пономаренко Т.О.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на користь Концерну "СоюзЕнерго" основний борг у сумі 687717, 66 грн., інфляційні збитки в розмірі 28196, 42 грн., 3% річних у розмірі 6669, 92 грн. та судовий збір у розмірі 14451, 68 грн. В частині стягнення інфляційних збитків у розмірі 7423,74 грн. – відмовлено. У задоволенні зустрічного позову про стягнення 47791,26 грн. – відмовлено. У задоволенні зустрічного позову про стягнення 165873,06 грн. - відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить його скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов про стягнення 47791,26 грн. задовольнити повністю; зустрічний позов про стягнення 165873,06 грн. задовольнити повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2015р. по справі №922/5913/14 в частині задоволення первісного позову скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2015р. по справі №922/5913/14 залишено без змін.

15.12.2015р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу Концерну "СоюзЕнерго" задовольнив частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. у справі №922/5913/14 господарського суду Харківської області скасував в частині наслідків розгляду позовних вимог за первісним позовом. Справу в цій частині направив на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду залишив без змін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №132.

3. Концерну "СоюзЕнерго" не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам у справі надати до матеріалів справи довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий