ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
11.01.2016 Справа № 904/5022/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (м. Мелітополь Запорізької області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі № 904/5022/14
за заявою: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі суду та поновлення строку для пред'явлення її до виконання
у справі:
за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Київ)
до: 1-приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (м. Київ)
2- приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (м. Мелітополь, Запорізької області);
3-товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Лекс» (м. Павлоград Дніпропетровської області)
про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 280910-КЛТМ від 28.09.2010 у наступних сумах: 5 970, 83 грн., 3 238 768, 95 доларів США, 476 484, 27 євро
та
за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (м. Мелітополь Запорізької області)
до 1-публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Дніпропетровськ)
2- приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (м. Київ)
про: визнання недійсними договору № 260811 від 26.08.2011 про зміну кредитного договору № 280910-КТЛТМ та договору № 151113 від 15.11.2013 про зміну кредитного договору № 280910-КТЛТМ
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.01.16р. на 10:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу (за первісним позовом)- зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку»;
відповідачам 1, 3 (за первісним позовом) зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку»;
відповідачу 2 (за первісним позовом)- зазначені нижче у пункті 4 «Переліку».
Довести до відома учасників судового процесу, що:
- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;
- незявлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;
- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 54872172, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5022/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: