Court ruling № 54872178, 06.01.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.01.2016
Case No.
904/7782/14
Document №
54872178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.01.2016 Справа № 904/7782/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.,

при секретарі судового засідання: Ситникової М.Ю.

за участю представників сторін:

від відповідача: Серебрякова І.В., довіреність № б/н від 22.10.2015 р., представник;

від позивача та третіх осіб-1, -2, -3 представники в судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі № 904/7782/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_3

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_4

про стягнення 125 252 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015р. у справі № 904/7782/14 скасовані рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 101 600,00 грн. та пені в розмірі 9 995,77 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд.

В результаті нового розгляду справи № 904/7782/14 господарським судом Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) 26.05.2015 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВЕДУК" основний борг в сумі - 101 600,00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі - 2 032,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм права, просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначено на 28.12.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 року виправлено описку, допущену в ухвалі від 16.11.2015р. у даті призначення судового засідання на 06.01.2016р.

Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 04.01.2016р. змінено склад судової колегії: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

У судове засідання, яке відбулося 06.01.2016р., позивач та треті особи -1, -2, -3 не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.97-102, т.2). Зазначені учасники судового процесу не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання вищевказаних учасників судового процесу, для забезпечення об'єктивного, повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСТАНДАРТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі № 904/7782/14 відкласти на 01.02.2016р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Позивачу, відповідачу та третім особам -1, -2, -3 забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54872178 ?

Документ № 54872178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54872178 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54872178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54872178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54872178, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54872178, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54872178 refers to case No. 904/7782/14

This decision relates to case No. 904/7782/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54872172
Next document : 54872179