< Позивач >?< третя особа >?< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
11 січня 2016 року Справа № 608/645/15-ц
Номер провадження2/608/4/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2015 року зупинено провадження у вказаній справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
06 січня 2016 року на адресу суду надійшов лист Тернопільського відділення КНДІСЕ, в якому вказано, що оплата експертизи ОСОБА_1 станом на 25.12.2015 року не була проведена, а тому надіслані судом матеріали справи повернуті без виконання.
Оскільки обставини, що викликали його зупинення наступили, а саме судова почеркознавча експертиза не була проведена в звязку з не проведенням заявником оплати даної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договорів недійсними.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 січня 2016 року, у судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/645/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. З . Коломієць
The court decision No. 54864552, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 608/645/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: