№ 54901552, 11.01.2016, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
608/1879/15-п
Document №
54901552
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Справа № 608/1879/15-п

Номер провадження3-в/608/1/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюк В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

особи, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2015 року постановою судді Чортківського районого суду Тернопільської області Штуника І.А. визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

23 грудня 2015 року до суду поступило клопотання Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у звязку із тим, що останній ухиляється від відбуття громадських робіт без поважних причин.

В судовому засіданні представник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 заперечень щодо клопотання не має, пояснив, що він без поважних причин не відпрацював громадські роботи згідно постанови судді від 17 вересня 2015 року.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 3ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту. Строк арешту в такому разі визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, цю частину покарання йому слід замінити адміністративним стягненням на строк 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,--

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 40 годин громадських робіт адміністративним стягненням на строк 8 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанову скерувати до виконання Чортківському ВП ГУНП у Тернопільській області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: В І Парфенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54901552 ?

Документ № 54901552 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54901552 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54901552 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54901552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54901552, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 54901552, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54901552 refers to case No. 608/1879/15-п

This decision relates to case No. 608/1879/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54864552
Next document : 54915551