Справа № 303/5301/15-ц
2п/303/9/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 січня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22.12.2015 року по справі №303/5301/15-ц, 2/303/2923/15 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи ФГВФО ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши дану заяву суддя дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- заявником не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року;
Згідно ст. 229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №303/5301/15-ц, 2/303/2923/15 №303/5143/15-ц залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 54854499, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/5301/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: