Дата документу 24.11.2015 Справа № 1622/12822/2012
Справа №1622/12822/2012
Провадження №8/554/33/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18 червня 2014 року у справі №2/554/43/2014 за нововиявленими обставинами , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Святослав», ТОВ «Птахофабрика Орловецька», ТОВ «Берег», ТОВ «Черкаси-Дніпро», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Заява не відповідає вимогам ч.3 ст.364 ЦПК України, а саме заявником ; не надано копії заяви та документів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.364 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення заяви без руху, надання заявнику строк для усунення наведених недоліків шляхом : надання копії заяви та документів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; надання квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 364, 364-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами про перегляд рішення від 18 червня 2014 року у справі №2/554/43/2014 за нововиявленими обставинами залишити без руху.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі неможливості усунути недоліки заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 54854471, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1622/12822/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: