Court ruling № 54848913, 05.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.01.2016
Case No.
922/2328/15
Document №
54848913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" січня 2016 р. Справа №922/2328/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Дочірнього підприємства «Твоя Преса - Харків» ТОВ «Твоя Преса», м.Харків, (вх.№35Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2015 року по справі №922/2328/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,

до Дочірнього підприємства «Твоя Преса - Харків» ТОВ «Твоя Преса», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест», м.Київ,

про стягнення 190282877,92 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2015 року по справі №922/2328/15 (суддя Прохоров С.А.) у задоволені заяви Дочірнього підприємства «Твоя Преса - Харків» ТОВ «Твоя Преса» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Харківської області від 13.07.2015 року у справі №922/2328/15 відмовлено.

Відповідач із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 13.07.2015 року у справі №922/2328/15.

Крім того, апелянт просить суд застосувати наслідки визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь Дочірнього підприємства «Твоя Преса - Харків» ТОВ «Твоя Преса» безпідставно одержані грошові кошти в сумі 511008,75 грн. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за наказом №922/2328/15 виданим 13.07.2015 року.

Також скаржник просить суд зупинити до розгляду цієї справи стягнення за спірним наказом господарського суду Харківської області виданого 13.07.2015 року у справі №922/2328/15 та витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оригінал наказу про примусове виконання рішення у справі №922/2328/15 виданого 13.07.2015 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Твоя Преса - Харків» ТОВ «Твоя Преса» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Позивачу, третій особі та Відділу примусового виконання рішень надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848913 ?

Документ № 54848913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54848913 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54848913, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54848913, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 54848913 refers to case No. 922/2328/15

This decision relates to case No. 922/2328/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54848809
Next document : 54848926