Court ruling № 54848926, 04.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.01.2016
Case No.
922/2433/14
Document №
54848926
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" січня 2016 р. Справа № 922/2433/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідача - Нещеретного А.Ю., довіреність від 10 червня 2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№4084Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 25 червня 2015 року у справі

за позовом ОСОБА_1, с. Огіївка, Харківська область,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна", с. Огіївка, Харківська область,

про стягнення вартості частки майна та прибутку

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до СВК "Україна", в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача на свою користь 1/5 частини вартості майна товариства та прибутку, одержаного СВК "України" у 2013 році та 1827,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2015 р. у справі №922/2433/14 (головуючий суддя Інте Т.В., суддя Хотенець П.В., суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з СВК "Україна" на користь фізичної особи ОСОБА_1 вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1044,00 грн. та 913,50 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2015 р. та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2015 року призначено у справі судово - економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання :

-Який розмір частки ОСОБА_1 в пайовому фонді Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна"?

-Яку вартість складає частка ОСОБА_1 в пайовому фонді Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" станом на 01 липня 2013 року, дані про який відображено у балансі Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" станом на 30.06.2013 року ?

-Яка вартість частки прибутку Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" підлягає виплаті ОСОБА_1 станом на 01 липня 2013 року, дані про який відображено у балансі Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" станом на 30.06.2013 року?

Проведення експертизи доручено Незалежному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, оф.7.

17 листопада 2015 року від Незалежного інституту судових експертиз надійшло клопотання по надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№15549). У зв'язку з чим, ухвалою суду від 30 листопада 2015 року провадження у справі було поновлено та витребувано матеріали необхідні для проведення експертизи.

21 грудня від відповідача надійшли додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи (вх.№17277).

У судове засідання, яке відбулось 04 січня 2015 року, з'явились належні представники сторін.

Під час судового засідання колегія суддів, враховуючи ненадання відповідачем повного обсягу матеріалів, витребуваних ухвалою суду від 30 листопада 2015 року, дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу можливості для пред'явлення усіх документів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи призначити на "13" січня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Україна" надати:

-документи, які підтверджують формування фондів товариства: пайового, резервного, неподільного - з моменту заснування по 30.06.2013 р.;

-Регістри бухгалтерського обліку:

1)Журнал-книгу "Головна";

2)по рахунках 67 Розрахунки з учасниками і 73 Інші фінансові доходи;

-Розшифровки до розділу І Пасиву балансу за 2012 рік (сум рядків 310, 340, 350) та за І -півріччя 2013 р. і за 2013 рік (сум рядків 1400, 1415, 1420);

-Накази про облікову політику;

-Протоколи загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" та зборів засновників з початку діяльності і до 01 липня 2013 року.

3)Попередити Сільськогосподарський виробничий кооператив "Україна", що у разі ненадання ними витребуваних матеріалів, до них можуть будуть застосовані штрафні санкції, в порядку п.5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848926 ?

Документ № 54848926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54848926 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54848926, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54848926, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54848926 refers to case No. 922/2433/14

This decision relates to case No. 922/2433/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54848913
Next document : 54848978