Справа № 369/9881/15-ц
Провадження № 2/369/4323/15
УХВАЛА
Іменем України
09.09.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Розгляд справи призначити на 05.11.2015 року о 14 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Нікушин
The court decision No. 54840081, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/9881/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: