ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" січня 2016 р. Справа № 925/871/15
вх. № 30504/15 від 29.12.2015
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу
заявникарозпорядника майна боржника, арбітражного керуючого
ОСОБА_1
надії державного виконавця
у справі за заявою
ініціюючого кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю «Авуар-Сервіс»
до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_1, подано до суду скаргу від 29.12.2015 №02-01/14-168 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
10.11.2015 за вих. № 925/871/15/13660/2015 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.
Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи розгляд справи та заявлених у ній клопотань не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду поданої скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Суддя Ю.А. Хабазня
5
The court decision No. 54828875, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/871/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: