154/2475/15
1-кс/154/416/15
Копія.
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«04 » серпня 2015 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі : слідчого судді -Лященко О.В., при секретарі -Шафатинській О.В., слідчого - Домріна Д.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 2015030060000616 від 30.07.2015 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 21.07.2015 року, близько 11 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом обману і зловживання довірою, що полягало у повідомленні неправдивої інформації про виграш автомобіля, заволоділа коштами ОСОБА_2 у сумі 2550 грн. чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
30.07.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 2015030060000616 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.07.2015 року близько 11 год. 30 хв. на мобільний телефон ОСОБА_2, прийшло смс-повідомлення в якому було зазначено про виграш автомобіля. Коли потерпілий передзвонив на зазначені в смс номери, то невідома особа підтвердила про те що вказаний громадянин виграв автомобіль, а також повідомила про необхідність сплати одного відсотка від вартості автомобіля для підтвердження виграшу. 22.07.2015 року близько 11 год.40 хв. ОСОБА_2 перерахував на банківський номер 5168 7555 1286 8643 кошти у сумі 2 тис. 550 грн. після чого номери на які останній телефонував перестали відповідати.
Відомості, наявні у документах щодо руху коштів по картці № 5168 7555 1286 8643 належній достовірно не встановленій особі, котрі перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення де саме та ким були зняті грошові кошти.
Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням компютерної техніки й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях. Тому, без отримання відомостей від ПАТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не можливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ «ПриватБанку», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що відображають рух коштів у сумі 2550 грн., які потерпілий ОСОБА_2 переказав на платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 5168 7555 1286 8643, котрі перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).
Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 чи за його дорученням працівнику слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки) до договорів про відкриття рахунків та оформлення картки № 5168 7555 1286 8643 з додатками, з можливістю ознайомитися з ними, зробити належно завірені їх фотокопії, а також отримати виписку про рух коштів по даних картках (на паперовому та електронному носіях в період з 08 год. 00 хв. 21.07.2015 року по 23 год. 00 хв. 22.07.2015 року, з вказанням дати, часу і місця проведення операції з переведення, отримання та зняття коштів по даних картках, ідентифікаційних ознак особи (юридичної чи фізичної), що їх знімала (переказувала та отримувала); номер рахунку та назва банку (його місце розташування з зазначенням юридичної адреси) куди вказані гроші були переведені) по кредитній картці № 5168 7555 1286 8643, котрі перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 чи за його дорученням працівнику слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3, надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді у ПАТ КБ «ПриватБанк» (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Слідчий суддя : /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 54816991, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2475/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: