Справа № 464/25/14-к
пр.№ 1-кп/464/8/15
У Х В А Л А
13.10.2015 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
суддів Борейка С.В., Мички Б.Р.,
секретар Кріль Х.О.,
за участі: прокурорів Лучківа Ю.В., Криштановича С.С.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
обвинувачених ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
перекладача ОСОБА_19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2015 року,
встановив:
Ухвалою суду від 28.09.2015 р. підсудному ОСОБА_12 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з метою надання можливості пройти курс лікування з приводу ряду хронічних захворювань.
В ухвалі суду допущено описку щодо часового проміжку, протягом якого ОСОБА_12 заборонено залишати місце реєстрації та проживання.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 28 вересня 2015 року викласти в наступній редакції:
„Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити з тримання під вартою на домашній арешт забороні з 20.00 год до 08.00 год залишати місце реєстрації та постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, з покладенням строком на два місяці, обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
1.прибувати до суду за кожним викликом;
2.не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;
3.повідомляти суд про можливу зміну свого місця проживання (перебування);
4.носити електронний засіб контролю.
5. здати на зберігання до відділу Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Головуючий
Судді
The court decision No. 54801515, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/25/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: