Court ruling № 54801516, 22.12.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/9820/15-ц

пр № 2/464/2800/15

У Х В А Л А

22.12.2015 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні сходовим майданчиком, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні сходовим майданчиком біля квартири АДРЕСА_1, шляхом демонтажу тамбуру на площі сходового майданчику біля квартири АДРЕСА_1.

За змістом положень ст.119 ЦПК України, позовна заява, окрім інших даних, повинна містити імя (найменування) позивача, відповідача та третіх осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; зміст позовних вимог; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить усунути перешкоди у користуванні сходовим майданчиком шляхом демонтажу тамбуру на площі даного сходового майданчику, однак не зазначає та не надає суду жодних доказів (фактичних даних) в підтвердження наведених в заяві обставин, зокрема щодо встановлення тамбуру на площі сходового майданчику та щодо чинення перешкод у вільному володінні та користуванні сходовим майданчиком; відсутні відомості, що позивач зверталась до відповідача з питанням про усунення перешкод в користуванні сходовим майданчиком, але остання відмовилась врегулювати даний спір в позасудовому порядку; не представлено документів в підтвердження відповідних прав власності осіб відносно предмету позову; тощо.

Також, з огляду на суть, підставу та мету поданої позовної заяви, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на необхідність залучення до участі у справі третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та відповідної комунальної служи/підприємства (ЛКП, ОСББ, ЖЕК, тощо) за місцем обслуговування будинку.

Крім того, всупереч вимог ст.120 ЦПК України позивачем не долучено до справи копій позовної заяви та доданих до неї документів для вручення сторонам.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви з дотриманням вимог передбачених ст.ст.119 та 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні сходовим майданчиком залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Чорна С.З.